L. Fregimus Vacerro (fregimus) wrote in ru_lingualatina,
L. Fregimus Vacerro
fregimus
ru_lingualatina

culpa innata

Друзья, разъясните дураку, с экклесиастической латынью незнакомому, что за понятие culpa innata? Вот хорошее противопоставление с прочими разновидностями culpa делается:

Cassander De baptismo infantium p.711 apud тута

Is puer qui perfidia patris a salute et regno Christi prohibetur non excluditur a regno Dei ob culpam alienam, id est, patris impietatem, sed ob culpam propriam et innatam.

Что такое в подобном контексте culpa вообще и culpa innata в частности?

xpost: http://fregimus.livejournal.com/238779.html

Доб. В ответ на простой словарный перевод, который ничего не переводит. Мне нужен развернутый ответ, чтобы понять значение. У Августина по-другому, peccatum originale. В том же De diversis quaestionibus ad Simplicianum (не знаю, как правильно сократить название), где это понятие появилось, вероятно, впервые, peccatum встречается через слово, а culpa говорится только дважды, в совсем других контекстах. В классическом латинском culpa противопоставлена как peccatum или delictum, так и scelus. В-общем, если грань исчезла и culpa innata синонимизировалась с peccatum originale, то мне надо знать, когда и как это произошло.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments